В связи с многочисленными искажениями средствами массовой информации существа постановления Замоскворецкого районного суда г. Москвы об изменении подсудимому Мирзаеву меры пресечения с заключения под стражу на залог пресс-служба суда разъясняет следующее.

         Согласно нормам Уголовно-процессуального кодекса РФ судебное разбирательство проводится лишь по предъявленному лицу обвинению и суд не вправе изменить обвинение на более тяжкое, так как не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Органы следствия направили в суд уголовное дело с обвинением Мирзаева в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).

         Избрание судом залога в качестве обеспечительной меры, гарантирующей явку обвиняемого в судебное заседание, допускается в отношении любого лица, независимо от категории преступления, в совершении которого он обвиняется. При этом после вынесения по делу итогового судебного решения залог в полном объеме возвращается лицу, внесшему залог, а в случае, если обвиняемый уклонился от явки в суд по неуважительной причине, залог по постановлению суда подлежит обращению в доход государства, о чем залогодатель предупреждается до внесения суммы залога.

          Вопреки высказанному в прессе мнению потерпевших, залог не является мерой наказания или компонентом гражданского иска, который может быть предъявлен обвиняемому в целях возмещения причиненного в результате преступления материального ущерба или морального вреда. Для сведения, до настоящего времени данных о заявлении потерпевшими каких-либо исковых требования к Мирзаеву материалы дела не содержат.